Определение от 22.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 12141/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от Община Созопол срещу Определение № 8696/14.10.2025 г., постановено по адм. д. № 149/2025 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е прекратено производството и е оставена без разглеждане жалбата на жалбоподателя срещу Становище с изх. № СТ-84-374/17.12.2024 г. на заместник-министъра на културата. С частната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното определение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Частният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводството. Съдът като взе предвид съдържанието на жалбата, намир, че предстоящият да разгледа делото съдебен състав е разгледал жалба с идентичен предмет, по която е постановил свое определение № 8867/26.09.2025г., постановено по административно дело №9316/2025г. по описа на съда. По тази причина съдебният състав намира себе си предубеден при разрешаване на спора, тъй като е изложил съображения и дал указания за разглеждане на спора по същество, които са били пренебрегнати в оспорения съдебен акт. В тази връзка, за да се отхвърли всякакво съмнение за предубеденост и пристрастност на членовете на състава и с цел гарантиране правото на справедлив и честен процес, разгледан от независим и безпристрастен съд, в съответствие с чл. 6 § 1 от ЕКЗПЧОС, съдът намира, че следва да отстрани съдебния състав. По изложените съображения, с оглед наличието на обстоятелства по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, на основание чл. 23, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, Върховен административен съд, състав на трето отделение