Определение от 14.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10774/2023 г.
ВАСТрето отделение14.02.2024 г.докладчик Пламен Петрунов
Диспозитив
Конституира като жалбоподател Национално сдружение на частните болници, със седалище в. Конституира като ответници по жалбата Национална здравноосигурителна каса, Български лекарски съюз и Министъра на здравеопазването. Указва на ответниците по жалбата на възможността за представяне на писмен отговор в 14-дневен срок от съобщаването, с посочване на доказателства при представяне на писмените такива, както и че в тяхна тежест е да установят фактическите основания посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Указва на жалбоподателя, че в негова тежест е установяването на сочените в жалбата факти и обстоятелства. Оспорването да се съобщи чрез обявление в Държавен вестник, да се постави копие от него на таблото на съда и се публикува в Интернет страницата на Върховния административен съд. Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание, за датата и часа на което се призоват страните и Прокуратурата на Република България. Препис от определението да се връчи на страните. На Български лекарски съюз, Министъра на здравеопазването и Прокуратурата на РБ да се връчат преписи от жалбата. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: /п/ ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ /п/ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА
Мотиви
Производството е по чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по оспорването от Национално сдружение на частните болници, със седалище в гр. София, срещу чл. 374, ал. 1, т. 6, чл. 397, чл. 398 и чл. 392 от Национален рамков договор № РД-НС-01-2 от 01.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 - 2025 г., обн. ДВ, бр. 77 от 08.09.2023 г, в сила от 01.09.2023 г. С оглед предмета на жалбата - подзаконов нормативен акт, оспорването е допустимо, съгласно разпоредбата на чл. 185 АПК. Съгласно чл. 186, ал. 1 АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. В случая жалбоподателят е сдружение на изпълнители на медицинска помощ, които са негови адресати и за него е налице интерес от оспорване, като организация по смисъла на чл. 186, ал. 1 АПК. Оспорването на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 и ал. 2 АПК следва да бъде съобщено чрез обявление в "Държавен вестник", копие от което да се постави на определеното за това място в съда и се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд. На основание чл. 189, ал. 1 АПК, като страни по делото следва да бъдат конституирани оспорващият Национално сдружение на частните болници, гр. София и като ответници - органите, издали подзаконовия нормативен акт – Министъра на здравеопазването, Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз. Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 189 АПК и чл. 181 във вр с чл.188 АПК, Върховният административен съд, Трето отделение
Цитирани разпоредби
14- чл. 185 АПК
- чл. 186, ал. 1 АПК
- чл. 188 АПК
- чл. 189, ал. 1 АПК
- чл. 189 АПК
- чл. 154, ал. 1
- чл. 181, ал. 1
- чл. 181
- чл. 185
- чл. 188
- чл. 374, ал. 1, т. 6
- чл. 392
- чл. 397
- чл. 398