Определение № 215 от 09.07.2012 г. на ВКС по т. д. № 362/2011 г.

ВКСII търговско отделение09.07.2012 г.докладчик Бонка Йонкова

Диспозитив

ИЗМЕНЯ решение № 55 от 14.05.2012 г., постановено по т. д. № 362/2011 г. на ВКС, ІІ т. о., в частта за разноските, като ОСЪЖДА [фирма] с ЕИК[ЕИК] да заплати на адв. Щ. Щ. от Адвокатска колегия – Х. в качеството му на процесуален представител на Г. Л. Г., Р. Л. Т., Н. Л. Т., И. М. Д. и С. М. Д. сумата 5 950 лв. /пет хиляди деветстотин и петдесет лв./ - допълнително адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА, наред с присъденото с решението възнаграждение от 20 250 лв. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.248 ГПК. Постъпила е молба от Г. Л. Г., Р. Л. Т., Н. Л. Т. – непълнолетна, действаща лично и със съгласието на попечителя си К. Г. А., И. М. Д. и С. М. Д. – двамата малолетни, действащи чрез настойника си К. Г. А., за изменение на постановеното по настоящото дело решение № 55 от 14.05.2012 г. в частта за разноските. В молбата се поддържа, че с решението е присъдено адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА в размер, по-малък от дължимия, поради което се иска да бъде изменено решението като се присъди разликата до пълния уговорен размер на възнаграждението. Ответникът [фирма] – [населено място], не заявява становище. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: Молбата е подадена в преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК и е основателна. С постановеното по настоящото дело решение № 55 от 14.05.2012 г. ответникът по касация [фирма] е осъден да заплати на процесуалния представител на касаторите адв. Щ. Щ. адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА в размер на сумата 20 250 лв. В мотивите към решението е прието, че дължимият общ размер на възнаграждението е 29 000 лв. и че част от възнаграждението до размер на сумата 8 750 лв. е присъдена с влезлите в сила части на първоинстанционното и на въззивното решение. След преценка на доводите в молбата по чл.248 ГПК и на данните по делото настоящият състав констатира, че е допуснал грешка при произнасянето относно размера на изплатеното и присъдено с решението адвокатско възнаграждение. С влезлите в сила части на решенията на Софийски градски съд и Софийски апелативен съд ответникът по касация е осъден да заплати адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА до размер на сумата 2 800 лв., а не както е прието в мотивите към решението по чл.290 ГПК 5 800 лв. При тези обстоятелства остатъкът от дължимото възнаграждение възлиза на 26 200 лв. /2 800 лв. + 26 200 лв. = 29 000 лв./, което налага решението да бъде изменено на основание чл.248 ГПК и в полза на процесуалния представител на касаторите да се присъди допълнително възнаграждение в размер на 5 950 лв. /разлика над 20 250 лв. до 26 200 лв./. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

4