Определение № 123 от 18.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1723/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх.№ 37231 от 07.12.2012 год. на Т. П. С. от [населено място] срещу въззивното решение № 2159 от 15.11.2012 год. по в.гр.дело № 1544/2012 год. на Варненския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 182 от 19.01.2012 год. по гр.дело № 3926/2008 год. на Варненския районен съд, 35-ти състав, поправено с решение № 1954 от 03.05.2012 год., за отхвърляне на предявения от жалбоподателя отрицателен установителен иск за собственост и е прекратено поради липса на правен интерес производството по делото по същия иск за приемане за установено, че И. С. К., Л. Х. К., М. С. И., П. М. П. и Й. Х. Д.-П. не са собственици на поземлен имот № *, с идентификатор * по КК на [населено място], м.”С. К.”/кв.”И.”/, с площ по скица * кв.м., а съгласно оцифряване, отчитащо координатите на графичните точки на имота – * кв.м. Поддържат се оплаквания за съществени процесуални нарушения с искане за отмяна на решението и връщане на делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат: а/противоречие с практиката на ВКС с позоваване на решение № 66 от 24.04.2012 год. по гр.дело № 795/2011 год. на ІІ г.о., решение № 504 от 12.07.2011 год. по г р.дело № 603/2010 год. на ІІ г.о., решение № 90 от 05.05.2012 год. по гр.дело № 846/2010 год. на ІІ г.о. и решение № 352 от 14.10.2011 год. на І г.о.; б/в какво се състои доказването на правния интерес от водене на отрицателен установителен иск – дали ищецът следва да установи наличието на правото си на собственост, като представи доказателства за това или при условията на пълно и главно доказване да установи правото си на собственост като предпоставка за допустимост на предявения иск; в/ при положение, че при отрицателния установителен иск предмет на доказване е отреченото право на собственост на ответника, по отношение на което със съдебното решение се формира сила на пресъдено нещо, длъжен ли е ищецът да доказва при условията на пълно и главно доказване своето право на собственост, за което се легитимира като собственик? Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че настоящото производство следва да бъде спряно на основание чл.292 ГПК, тъй като изходът на делото е в зависимост от разрешението на поставения с т.1 от предложението за издаване на тълкувателно решение от Общото събрание на гражданската и търговската колегии на ВКС /тълк.дело № 8/2012 год./ въпрос, а именно: при какви предпоставки е допустимо предявяване на отрицателен установителен иск за собственост и други вещни права. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.