Определение № 3599 от 17.12.2025 г. на ВКС по т. д. № 2192/2024 г.
ВКСII търговско отделение17.12.2025 г.докладчик Бонка Йонкова
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение, постановено в открито съдебно заседание на 22.10.2025 г. по т. д. № 2192/2024 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, с което е даден ход на делото по същество. ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2192/2024 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, поради оттегляне на подадената от Г. К. А. с ЕГН [ЕГН], М. И. А. с ЕГН [ЕГН], Шинка И. К. с ЕГН [ЕГН] и Гюлсеба А. А. - Чанак с ЕГН [ЕГН] (последните трима конституирани на основание чл.227 ГПК като правоприемници на починалия в хода на касационното производство И. А. А. с ЕГН [ЕГН]) касационна жалба с вх. № 12459/09.05.2024 г. против решение № 10007 от 22.03.3024 г. и решение № 10012 от 17.04.2024 г., постановени по в. гр. д. № 685/2019 г. на Апелативен съд - София. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на делото може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Г. К. А. и И. А. А. - чрез пълномощник адв. П. К. от САК, срещу постановените от Апелативен съд - София в производството по в. гр. д. № 685/2019 г. решение № 10007 от 22.03.2024 г. и решение № 10012 от 17.04.2024 г. С определение № 1600 от 27.05.2025 г. обжалваните решения са допуснати до касационно обжалване на основание чл.280, ал.2, предл.1 и предл.2 ГПК, като делото е насрочено за разглеждане по реда на чл.290 ГПК в открито съдебно заседание. В проведеното на 24.09.2025 г. открито заседание са представени доказателства, че касаторът И. А. А. е починал, поради което на основание чл.227 ГПК като страни в процеса са конституирани неговите правоприемници - наследниците по закон Г. К. А., М. И. А., Шинка И. К. и Гюлсеба А. А. - Чанак. С определение, постановено в открито съдебно заседание на 22.10.2025 г., е даден ход на делото по същество и е обявено, че съдът ще се произнесе с решение по съществото на спора. В срока за произнасяне по делото са постъпили молба с вх. № 23009/10.12.2025 г., подадена лично от Г. К. А., М. И. А. и Шинка И. К., и молба с вх. № 23013/10.12.2025 г., подадена от Гюлсеба А. А. - Чанак чрез адв. П. К., с които касаторите - ищци са уведомили съда, че в съответствие с предвидената в чл.264 ГПК процесуална възможност оттеглят подадената касационна жалба и молят образуваното по повод на нея производство пред Върховния касационен съд да бъде прекратено. Съгласно разпоредбата на чл.264 ГПК, приложима и в касационното производство, във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. С депозираните в срока за произнасяне молби касаторите - ищци са упражнили правото си по чл.264 ГПК и са оттеглили надлежно касационната жалба, във връзка с която е образувано производството по т. д. № 2192/2024 г. Оттеглянето десезира касационната инстанция от разглеждане на жалбата по реда на чл.290 ГПК, поради което постановеното в открито съдебно заседание на 22.10.2025 г. определение за даване ход на делото по същество следва да бъде отменено и производството да бъде прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
Цитирани разпоредби
4- чл. 227 ГПК
- чл. 264 ГПК
- чл. 290 ГПК
- чл. 280, ал. 2