Определение № 343 от 17.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3530/2014 г.

Производството е по чл.248 ГПК. С определение № 830/ 18.06.2014 г. на Върховният касационен съд, ІV г.о., постановено по настоящето дело, по жалба на [фирма], [населено място], не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Врачански окръжен съд № 162 от 10.04.2014 г. по гр.д.№ 138/ 2014 г., с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя против В. Г. Й. иск за заплащане на сумата 6 600 лв. Ответникът В. Г. е поискал допълване на това определение в частта за разноските. Поддържа, че е претендирал присъждането им в отговора срещу касационната жалба и че е доказал извършване на разходи за адвокат. [фирма] не взема становище по искането. Съдът намира молбата за допълване на определението от 18.06.2014 г. в частта за разноските за допустима, а разгледана по същество тя е основателна. В. Г., като ответник в производството и по касационната жалба, е представил отговор срещу нея с приложен договор за правна защита и съдействие от 28.05.2014 г., в който е удостоверено платено в брой адвокатско възнаграждение в размер 1 200 лв. В отговора е формулирано искане за присъждане на тези разноски, но съдът не се е произнесъл по него. Налице са предпоставките за допълване на определението като искането бъде уважено. По изложените съображения и на основание чл.248 от ГПК съдът