Определение № 5095 от 07.11.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3416/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение07.11.2024 г.докладчик Папазова
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение № 4450 от 7.10.2024г. в частта му за разноските, като ОСЪЖДА Л. С. С., ЕГН [ЕГН], от [населено място],[жк], вх..., ет..., ап... да заплати на В. С. С. с адрес: [населено място], [улица], ет..., ап... сумата от 750лв./седемстотин и петдесет лева/, направени разноски за адвокатско възнаграждение по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е молба с вх.№ 17197 от 11.10.2024г., подадена от В. С. С., с искане за допълване на постановения по делото акт: определение № 4450 от 7.10.2024г. в частта му за разноските като й бъдат присъдени направените в производството разноски съобразно представения пред районния съд списък. В предоставеният срок, не е постъпило становище по искането, от ответната страна Л. С., който е бил надлежно уведомен на 21.10.2024г. чрез процесуалния представител адвокат М.. Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното: Подадената частна касационна жалба от В. С. е била уважена, като с определение № 4450 от 7.10.2024г., настоящият съдебен състав е допуснал касационно обжалване, отменил е постановеното въззивно определение № 349 от 28.06.2024г. по в.ч.гр.д. № 234/2024г. на ОС Разград и потвърденото с него определение на РС Разград и вместо това е прекратил производството, приемайки че българският съд не е международно компетентен да се произнесе по спора. С акта си, съдебният състав не се е произнасял относно разноските, независимо, че е постановил окончателен акт, с който е прекратено производството. В хода на същото е налице искане от настоящата молителка В. С. за присъждане на разноски, които съгласно представения списък в първата инстанция възлизат на 750лв.за адвокатско възнаграждение. Липсата на произнасяне по направено от страната искане е основание за допълване на постановения акт. Направеното искане е основателно. В приключилото производство настоящата молителка е ответник и има право да й бъдат присъдени установените като реално направени разноски /чл.78, ал.4 ГПК/. В случая, реалното заплащане на сумата от 750 лв.за адвокатско възнаграждение е установено с представен по делото договор за правна защита и съдействие от 17.03.2024г. /вж.стр.138/, в т.ІІІ от който сумата е посочена като платена С оглед изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение