Определение № 100 от 26.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 512/2011 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Постъпила е на 27.03.20121 год. молба от „Всестранна кооперация” [населено място], в която се сочи, че с Определение № 190 от 12.03.2012 с което не е допуснат касационен контрол по жалбата на Н. Иванова Я. срещу Решение № 15 от 22.02.2011 год. по гр.д.№ 8/2011 год. на Великотърновския окръжен съд, ВКС е пропуснал да присъди поисканите разноски за тази инстанция, възлизащи на 300 лв. Позовава се на това, че е бил представен документ за разноските и списък по чл.80 ГПК, а искането за присъждането им е направено с отговора по чл.287 ал.1 ГПК. Препис от молбата е изпратен по реда на чл.248 ал.2 ГПК на Я., но писмен отговор не е постъпил. Молбата е допустима. Разгледана по същество е основателна. След като изиска делото от Великотърновския окръжен съд, настоящият състав констатира, че действително са били поискани разноски и е представено адв.пълномощно за процесуалния представител на Кооперацията, при заплатен хонорар от 300 лв. Отговор по чл.248 ал.2 ГПК не е депозиран и възражение срещу искането за присъждане на разноски не е направено. Предвид на горното като счете, молбата за основателна, ВКС – Търговска колегия, І т.о.