Определение № 396 от 05.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3921/2018 г.
ВКСIII гражданско отделение05.11.2018 г.докладчик Маргарита Георгиева
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение № 235/16.07.2018 г., постановено по гр.д.№ 1072/2018 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е разпоредено връщане на подадената от Г. П. Д. частна жалба вх.№ 5760/08.06.2018 г. срещу определение № 451/07.06.2018 г. по гр.д.№ 1072/2018 г. на ВКС на РБ, ІІІ г.о. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. П. Д., представлявана от адв. В.А. и адв. Ст.А., срещу определение № 235/16.07.2018 г., постановено по гр.д.№ 1072/2018 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е разпоредено връщане на подадената от страната частна жалба вх.№ 5760/08.06.2018 г. срещу определение № 451/07.06.2018 г. по гр.д.№ 1072/2018 г. на ВКС на РБ, ІІІ г.о., като е прието, че обжалваното определение е постановено в производство по чл.288 ГПК и не подлежи на последващ инстанционен контрол. Подадената частна жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Правилно е прието от състава на ВКС, ІІІ г.о., че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде върната на подателя й. Това е така, защото определение № 451/07.06.2018 г. по гр.д.№ 1072/2018 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о. е постановено в производство по чл.288 ГПК. С обжалвания съдебен акт, в предварителната фаза по селекция на касационните жалба, не е допуснато касационно обжалване на атакуваното въззивно решение. Това определение е окончателно и не подлежи на последващ инстанционен контрол. Законодателят не е предвидил процесуална възможност и ред определението, с което не се допуска касационно обжалване на акта на въззивния съд да бъде атакуван пред друг състав на ВКС за проверка на неговата правилност. Постановените в производството по чл. 288 ГПК определения са необжалваеми, поради което частните жалби срещу тях са процесуално недопустими. По тези съображения, правилно съставът на ВКС, ІІІ г.о. е разпоредил връщане на частната жалба на страната и определението му следва да бъде потвърдено. Мотивиран така, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение