Определение № 377 от 22.07.2024 г. на ВКС по н. д. № 589/2024 г.

Производството е по чл. 43, т. 1 НПК. Образувано е след като с разпореждане № 4181 от 19.06.2024 г. съдията-докладчик по НАХД № 2388/2024 г. по описа на Варненския районен съд е прекратил съдебното производство и е постановил изпращане на делото на Върховния касационен съд за преценка на необходимостта от възлагане на разглеждането му от друг, равен по степен съд, доколкото всички предвидени за участие в съдебното производство лица са с местоживеене в гр. София. Настоящият състав на ВКС, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НАХД № 2388/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Варна е образувано по жалба на „Електроразпределение Север“ АД-гр. Варна срещу наказателно постановление № НП-23 от 17.04.2024 г. Според материалите по делото наказващият орган, актосъставителят и свидетелят по акта са с местоживеене в гр. София. Самото санкционирано търговско дружество се представлява от пълномощник също от гр. София. Тези данни обосновават наличие на предпоставките по чл. 43, т. 1 НПК за възлагане на делото именно на Софийския районен съд за разглеждане и решаване. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение