Определение № 134 от 15.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1968/2013 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нохд 450/13 г. по описа на РС - гр. Севлиево. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.43 ал.3 от НПК и делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Пред РС-Севлиево е било образувано нохд 450/2013 г. срещу Г. Ц. Д. за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, съобразно правилата за родова и местна подсъдност. По повод подадено писмено възражение от страна на подсъдимия Д. за отвод на всички съдии на територията на Габровски съдебен окръг, на основание чл.29 ал.2 във вр.с чл.31 ал.1 от НК, с отделни определения съдиите от РС-Севлиево са се отвели от разглеждане на посоченото по-горе нохд, като са приели, че участието им в производството би поставило под съмнение безпристрастността на съда, както и правото на страните на справедливо разглеждане на делото. С определение №174 от 30.09.2013 г., след изчерпване на числения състав на съда, производството по нохд 450/2013 г. по описа на РС-Севлиево е било прекратено и делото изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС-Севлиево на основание чл.29 ал.2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Делото следва да се разгледа от РС-гр.Велико Търново, като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че е най-близкият до гр.Севлиево районен съд, намиращ се извън пределите на Габровския съдебен район. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение