Определение № 164 от 17.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 718/2019 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Л. П. М. против решение № 250/09.07.2018 г., постановено по гр.д.№ 157/2018 г. от втори въззивен състав на Окръжен съд – София. От ответниците „ВЕЦ Своге” АД и Н. П. М. са постъпили писмени отговори, с които се оспорва касационната жалба. Касационната жалба e подадена от адвокат З. Н., като пълномощник на Л. П. М.. Видно от данните по делото, представеното пълномощно /л.96 от делото на СОС/, адв. Н. не е била упълномощена да подава касационна жалба против постановеното от СОС въззивно решение. Представеното адвокатско пълномощно съдържа упълномощаване да се осъществи защита пред СОС, но не и за подаване на касационна жалба от името на въззивника пред ВКС. При тези данни, както и постъпилата пред ВКС молба от Л. П. М., с която заявява, че не е упълномощавала адв. З. Н. да подава от нейно име касационна жалба, съставът на ВКС счита, че касационното производство неправилно е било образувано, предвид липсата на представителна власт за подалия касационната жалба адвокат З. Н. от името на Л. П. М., тъй като в представеното по делото адвокатско пълномощно липсва изрично упълномощаване за това, както и не е отбелязано, че упълномощаването е до приключването на делото пред всички инстанции. Предвид липсата на представителна власт, неправилно са изпратени и преписи от касационната жалба на останалите страни по делото, като сторените разноски не следва да се понесат от лицето, от чието име е подадена касационната жалба, без представителна власт за подалия касационната жалба. За сторените от останалите страни разноски съществува друг ред и друго производство, в което същите могат да реализират правата си относно разноските. Водим от горното, съставът на ВКС