Определение № 315 от 13.11.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4085/2019 г.

Производството е по чл. 248 ГПК Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу Решение № 3253 от 07.05.2019 г. по в.гр. д. № 4124/2018 г. на Софийски градски съд, с което е обезсилено Р ешение № 294702 от 15.12.2017 г. по гр.д. № 10010/2017 г. по описа на Софийски районен съд и производството е прекратено. С решение от 22.10.2020г. ВКС е отменил решение № 3253 от 07.05.2019 г. по гр. д. № 4124/2018 г. на Софийския градски съд и е върнал делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. С молба от 23.10.2020г. жалбоподателят „Антисел България“ ООД, чрез процесуалния си представител, е поискал да се допълни решението като бъдат присъдени направените разноски за всички инстанции. Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о, намира следното: Молбата е неоснователна. В случая е налице постановено от ВКС отменително решение и делото е върнато за решаване на спора от въззивния съд, който с оглед решението по съществото ще следва да реши дали на ищеца се дължат разноски и какви. С отменителното решение на ВКС е възстановена висящността на спора с оглед връщане на делото за ново разглеждане, а не е разрешен същият по същество. При новото разглеждане на делото се прилагат правилата на общия исков процес, поради което и разноските при новото разглеждане на делото ще бъдат разпределени съобразно правилото на чл. 78 ГПК, като според ал.1 на същия текст на ищеца се дължи заплащане от страна на ответника на заплатените такси и разноски в производството съразмерно на уважената част от иска, т.е. с оглед изхода по спора. В този смисъл е и даденото разрешение в т.4 от ТР№6/2012г. ОСГТК на ВКС. Предвид изложените съображения, съдът: