Определение № 300 от 02.07.2025 г. на ВКС по н. д. № 600/2025 г.
ВКСI наказателно отделение02.07.2025 г.докладчик Светла Букова
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД № 261/2025 г. по описа на Районен съд – Карлово за разглеждане и произнасяне от Районен съд - Казанлък. Определението е окончателно. Препис от определението да се изпрати на РС- Карлово. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на нохд № 261/2025 г. по описа на Районен съд – Карлово. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по нохд № 261/2025 г. е образувано в Районен съд – Карлово по внесен обвинителен акт за престъпление по чл.331, ал.1, вр. чл.330, ал.1 от НК. Депозирани са отводи на последователно определяните докладчици по делото, които са мотивирани с обстоятелства от категорията на тези по чл.29, ал.2 от НПК (с оглед познанство и колегиални отношения с районния прокурор и административен ръководител на Районна прокуратура –Пловдив, който е близък роднина на пострадало от престъплението лице), което би внесло съмнение в безпристрастността им. С разпореждане от 20.06.2025 г. на председателя на РС- Карлово производството по делото е прекратено, като е посочено, че това е необходимо поради отвод на всички работещи съдии от разглеждането му. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Посочената в прекратителното разпореждане на РС – Карлово невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото при направените неподлежащи на контрол самоотводи на всички работещи в него съдии изисква промяна на местната подсъдност. Така би се осигурило правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд – Казанлък, намиращ се в териториална близост до гр. Карлово, но извън района на ОС - Пловдив. По този начин би се избегнала опасността от нова невъзможност по същите причини да се сформира състав, който да разгледа делото. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд
Цитирани разпоредби
4- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 330, ал. 1 НК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 331, ал. 1