Определение от 24.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7524/2026 г.

ВАСОсмо отделение24.09.2026 г.докладчик Бисерка Цанева

Диспозитив

ДОПУСКА за разглеждане оспорването от инж. Т. Й. Т. от гр. София на Постановление № 95/29.07.2026 г. на Министерски съвет на Република България, за изменение на Тарифата за таксите, които се събират за преминаване и ползване на републиканската пътна мрежа, приета с Постановление № 370 на МС на РБ от 2019 г. (обн. ДВ бр. 101 от 2019, изм. и доп. бр.16 от 2020, бр. 49, 51 и 104 от 2022 г., бр. 28 и 85 от 2025 г. и бр. 49 от 2026 г.). КОНСТИТУИРА на основание чл.189, ал.1 АПК като страни в производството: Жалбоподател: инж. Т. Й. Т., с адрес: от гр. София, [жк], [адрес]. Ответник: Министерски съвет на Република България Да се уведоми Върховна касационна прокуратура. Да се изпрати обявление до Държавен вестник, в което да се посочи оспорения подзаконов нормативен акт, номера на образуваното дело по описа на Върховния административен съд. Копие от обявлението да се постави на определеното за това място в сградата на Върховния административен съд и да се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд. Указва на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата, посочени в жалбата му, от които лицето черпи благоприятни за себе си правни последици. Задължава жалбоподателя в 7 - дневен срок от съобщението да внесе такса в размер на 15,34 евро /30 лева/ за обявяване на оспорването в Държавен вестник и да представи доказателствата за това по делото.Указва на жалбоподателя,, че при неизпълнение на горните указания в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено. Указва на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на предвидените от закона изисквания за приемане на подзаконов нормативен акт в оспорената част, в това число тези за спазване на чл.26 и чл.28 от Закона за нормативните актове. Делото да се докладва на председателя на осмо отделение на Върховния административен съд за насрочване в открито заседание с призоваване на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ /п/ МАРИЯ ТОДОРОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на инж. Т. Й. Т. от гр. София, против Постановление № 95/29.07.2026 г. на Министерски съвет на Република България, за изменение на Тарифата за таксите, които се събират за преминаване и ползване на републиканската пътна мрежа, приета с Постановление № 370 на МС на РБ от 2019 г. (обн. ДВ бр. 101 от 2019, изм. и доп. бр.16 от 2020, бр. 49, 51 и 104 от 2022 г., бр. 28 и 85 от 2025 г. и бр. 49 от 2026 г.). В изпълнение на задължението си по чл.152, ал.2 АПК, е изпратена жалбата, в едно с електронната административна преписка по издаване на акта. Съгласно разпоредбата на чл.186, ал.1 АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. Видно от приложения към жалбата препис от свидетелство за регистрация на МПС – част II и разписка за заплатена електронна винетка, жалбоподателят разполага с регистрирано пътно превозно средство – лек автомобил Форд Фокус с рег. № [рег. номер], за което е заплатена годишна винетна такса, от което следва, че изменението на размера на годишните винетни такси, засяга пряко и непосредствено правото на жалбоподателя да ползва републиканските пътища. С оглед на изложеното, жалбата е процесуално допустима като подадена от лице, чийто права и законни интереси са пряко и непосредствено засегнати от оспорения подзаконов нормативен акт, чрез въвеждането на задължение за заплащане на винетна такса в по-висок размер и невъзможността да ползва републиканските пътища на територията на страната, без заплащането на такава такса за превозното средство. Предвид всичко гореизложено жалбоподателят е доказал наличието на правен интерес от оспорването, като на основание чл.188 вр. с чл.181, ал.1 и ал.2 АПК, оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в "Държавен вестник" и на интернет страницата на Върховния административен съд. Водим от гореизложеното, на основание чл.188, чл.189 и чл.190 АПК, състав на Върховния административен съд, Осмо отделение

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби