Определение № 119 от 28.04.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1862/2016 г.
ВКСI гражданско отделение28.04.2016 г.докладчик Бонка Дечева
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 849/11.02.2016г. по гр.д.№ 11/2016г. на Благоевградски окръжен съд, с която е потвърдено решение № 8792/12.11.2015 г. по гр.д.№ 1516/2015г. на Благоевградски РС, с което са уважен иска по чл. 344, ал.1 т.3 КТ, като [фирма] [населено място] е осъдено да плати на И. М. Й. обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ в размер на 5670 лв. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Образувано е по молба на [фирма] [населено място] за спиране изпълнението на въззивно решение № 849/11.02.2016г. по гр.д.№ 11/2016г. на Благоевградски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 8792/12.11.2015 г. по гр.д.№ 1516/2015г. на Благоевградски РС, с което са уважени обективно съединените искове, предявени от И. М. Й. по чл. 344, ал.1, т.1-3 КТ, като е признато за незаконосъобразно уволнението й, тя е възстановена на заеманата до уволнението длъжност „юрисконсулт обществени поръчки” и касаторът, като работодател е осъден да й плати сумата 5670 лв. Молителят е получил съобщение с приложен препис от въззивното решение на 16.02.2016г. и е подал касационна жалба против това решение преди 16.03.2016г. – в рамките на едномесечния срок. Тя не спира изпълнението – чл. 282, ал.1 ГПК По искането за спиране на изпълнението, молителя е внесъл сумата 5670 лв. по специалната сметка на ВКС за това. Това е размера на присъденото обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ. Налице са предпоставките на чл. 282, ал.2 т.1 ГПК за спиране на изпълнението, поради което съдът уважава искането спиране изпълнението на въззивното решение по иска по чл. 344, ал.1 т.3 КТ. Водим от горното, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение