Определение № 283 от 28.05.2026 г. на ВКС по н. д. № 484/2026 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по ч.н.д. № 186/2026 год. на Районен съд – Смолян. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното: Образуваното ч.н.д. № 186/2026 г. е с предмет внесена в РС – Смолян жалба от повереника на пострадалия З. Б. по ДП № 285/2022 г. по описа на РУ на МВР – Смолян, пр.пр. № 2020/2022 г. на РП – Смолян срещу постановление от 2.04.2026 г. на прокурор от РП – Смолян за частично прекратяване на наказателното производство и спиране срещу неизвестен извършител. Всички съдии от Районен съд – Смолян са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че са участвали в разглеждането на други наказателни дела, в чиито предмет са били включени идентични факти, като тези по настоящото частно наказателно дело. Поначало фактът, че съдията е разглеждал други съдебни производства с участие на страните и е постановявал съдебни актове по тях, не представлява основание по чл. 29, ал. 1 НПК. Преценката дали съдията може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото по смисъла на чл. 29, ал. 2 НПК може да бъде изведена при положение, че съдията вече е формирал становище по фактите, включени в предмета на делото. Такава преценка се съдържа в четирите определения, с които съдиите от РС – Смолян са се отвели от разглеждане на делото, по чиято основателност ВКС в тази процедура няма контролни правомощия. Така или иначе е налице обективна невъзможност да се формира съдебен състав за разглеждане на делото в РС – Смолян. Доколкото ВКС констатира невъзможност за сформиране на съдебен състав, това налага местната подсъдност на делото да бъде променена и производството да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните и другите участници в процеса, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира в близост до местоживеенето на страните, а именно Районен съд – Кърджали. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение