Определение № 18 от 27.01.2016 г. на ВКС по т. д. № 3611/2015 г.

ВКСI търговско отделение27.01.2016 г.докладчик Дария Проданова

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 ГПК производството по предявените от „Г. Х. Т.” – Л. срещу [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл.74 ал.1 ТЗ. ОБЕЗСИЛВА на основание чл.233 предл.3 ГПК Решение № 1829 от 18.08.2015 год. по т.д.№ 464/2015 год. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено Решение № 1636 от 24.10.2014 год. по т.д.№ 6769/2013 год. на Софийски градски съд с което предявените от „Г. Х. Т.”. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 3611/2016 год. по описа на ВКС-Търговска колегия, І т.о. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС-Търговска колегия в 1-седмичен срок от съобщението на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството по делото образувано по касационната жалба на „Г. Х. Т.” – Л. срещу Решение № 1829 от 18.08.2015 год. по т.д.№ 464/2015 год. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено Решение № 1636 от 24.10.2014 год. по т.д.№ 6769/2013 год. на Софийски градски съд с което предявените от „Г. Х. Т.” срещу [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл.74 ал.1 ТЗ. На 21.01.2016 год. касаторът „Г. Х. Т.”, чрез законния си представител д.ю.н.М. Н.К., член на Борда на доверителите е депозирала молба в която сочи, че на основание чл.223 ГПК прави отказ от исковете и моли делото да бъде прекратено. При извършената служебна проверка, съдът констатира, че съобразно представените в първоинстанционното производство доказателства, ищецът се представлява от М. Е. Н. К. и процесуалните представители на дружеството са били упълномощени от него. В неговите правомощия е да прави отказ от иска. Като счете, че са налице условията на чл.233 ГПК, Върховният касационен съд – ТК, І т.о.

Цитирани разпоредби

4