Определение № 5844 от 13.12.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1710/2024 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на И. М. П., с направено искане за изменение на постановеното определение по делото, в частта за разноските, с която в полза на ответника по касационната жалба е присъдено юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по молбата я оспорва, с писмен отговор. Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С определението си, постановено по реда на чл.288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, в касационно производство, образувано по касационна жалба на И. П.. В полза на ответникът по касационната жалба – ВКС, е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева, за осъществената по делото процесуална защита, изразяваща се в подаване на отговор на касационната жалба. В касационното производство ответникът ВКС е бил представляван от процесуален пълномощник – съдебен помощник (служител с юридическо образование, по смисъла на чл. 32, т. 3, пр. 2 от ГПК ), който е осъществил защитата му чрез изготвянето и подаването от негово име на отговора на касационната жалба на насрещната страна. Предвид фактическата и правна сложност на касационното производство и обема на извършената от процесуалния пълномощник работа, съгласно разпоредбите на чл. 10, ал. 4, пр. 2 от ЗОДОВ, чл. 37, ал. 1 от ЗПП, чл. 25а, ал. 3 от НЗПП и чл. 81 от ГПК, следва да се намали присъденото като разноски за юрисконсултско възнаграждение в максималния размер от 150 лв.. Предвид изложеното, състав на ВКС