Определение № 136 от 20.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 1292/2019 г.

Постъпила е молба от адв. Б. Х., в качеството му на особен представител на Ю. Н. Р., за изплащане на адвокатско възнаграждение от внесен по сметка на ВКС депозит за особен представител по т.д № 1292/2019 г. на ВКС, I т.о. Съдът намира искането за допустимо и основателно. С определение от 18.04.2017 г. по гр.д. № 4900/2016 г. Софийски градски съд е назначил адв. Б. Х. за особен представител на Ю. Н. Р., конституиран на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице в производството по делото. С решение № 2540 от 02.11.2018 г. по гр.д. 36/2018 г. на Апелативен съд София въззивният съд е потвърдил решение № 5499 от 24.07.2017 г. по гр.д. № 4900/2016 г. по описа на Софийски градски съд в обжалваната му част. С разпореждане от 18.04.2018 г. по гр.д. 36/2018 г. на Апелативен съд София, обективирано върху молба от адв. Х. /л. 93 от същото/, на ответника Гаранционен фонд, [населено място], е указано да внесе по сметка на ВКС за вещи лица, свидетели, обезпечения и гаранции сума в размер от 1000 лв., представляваща определен от съда депозит за възнаграждение на особен представител за третата инстанция. Сумата е постъпила по посочената сметка на ВКС на 30.04.2020 г. и към 06.07.2020 г. е налична в същата. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба с вх. № 285 от 08.01.2019 г. от Н. С. К., С. С. К. и Д. С. К., чрез тяхната майка и законен представител - С. Д. К., по която е образувано настоящото дело. От особения представител на ответната по касация страна адв. Б. Х. е постъпил отговор с вх. № 7594 от 15.04.2019 г. по вх. рег. на Апелативен съд София на подадената от касатора касационна жалба. При тези данни настоящият състав на ВКС счита искането за внесе чл. 29, ал. 2 ГПК особен представител се дължи от страната, която иска да се извърши нетърпящото отлагане процесуално действие, спрямо лице, което е процесуално недееспособно и по отношение на чийто законен представител е налице противоречие в интересите му, за всяка инстанция поотделно. При администриране на делото към касационната инстанция Апелативен съд София е определил възнаграждение на особения представител, дал е указания на страната, която е поискала конституирането му, за неговата дължимост и същото е било внесено. С определение № 131 от 04.03.2020 г. по т.д. № 1292/2019 г. на ВКС, I т.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 2540 от 02.11.2018 г. по гр.д. 36/2018 г. на Апелативен съд София. Наличието на позитивен за ответника по касация съдебен акт, с който приключва производството по делото, обуславя и основателност на търсеното адвокатско възнаграждение в определения от Апелативен съд София размер. Сумата от 1000 лв. не е изплатена на адв. Б. Х., доколкото същата е налична по специалната набирателна сметка на ВКС. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, ТК, първо търговско отделение