Определение № 198 от 10.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1811/2010 г.

ВКСIV гражданско отделение10.04.2012 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСЪЖДА Ч. П. Т., [населено място], да заплати на [фирма], [населено място], сумата 5 905.69 лв., заедно със законната лихва от 14.10.2010 г. до окончателното и изплащане. ИЗДАВА на [фирма], [населено място], обратен изпълнителен лист срещу Ч. П. Т., [населено място], на основание чл.245, ал.3 ГПК за тази сума. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Постъпила е молба от [фирма], [населено място], подадена от юрисконсулт Ц. М., за издаване на обратен изпълнителен лист за сумата 5 905.69 лв. На Ч. П. Т. е издаден изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила осъдително решение за сумата 4455 лв. обезщетение по чл.225, ал.1 КТ заедно със законната лихва. Въз основа на така допуснатото предварително изпълнение е образувано изпълнително дело №************** на ЧСИ Ц. Г., рег. №*** с район на действие ОС - Русе. От удостоверение изх. №5378/20.03.2012 г., издадено от ЧСИ Ц. Г., е видно, че на 14.10.2010 г. длъжникът [фирма] е изплатил общо 5 905.69 лв. С решение №544 от 06.01.2012 г. на ВКС на РБ, ІV г.о. е отменено изцяло въззивно решение №356 от 30.07.2010 год. на Русенския окръжен съд по гр.д. №549/2010 г. и са отхвърлени предявените от Ч. П. Т., [населено място], срещу [фирма], [населено място], искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, 2 и т.3 КТ за отмяна на заповед № 2619 от 08.10.2009 г. на изпълнителните директори на дружеството за дисциплинарно уволнение, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „специалист енергиен контрол” и за присъждане на обезщетение по чл. 225 ал.1 КТ в размер на 4 455 лв., като неоснователни. При тези данни следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.245, ал.3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист на [фирма] срещу Ч. П. Т. за връщане на сумата 5 905.69 лв., получена въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото впоследствие решение, заедно със законната лихва от 14.10.2010 г. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Цитирани разпоредби

3