Определение № 190 от 02.05.2023 г. на ВКС по н. д. № 335/2023 г.

ВКСIII наказателно отделение02.05.2023 г.докладчик Даниел Луков

Диспозитив

ИЗПРАЩА нохд № 455/2023г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик. за разглеждане и решаване на ОС – София. Копие от определението да се изпрати на ОС – Пазарджик за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност по нохд № 455/2023г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като предлага това да бъде Софийски градски съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност. С разпореждане № 406 от 11.04.2023г., постановено по нохд № 455/2023 г. по описа на ОС – Пазарджик, съдия при ОС – Пазарджик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за промяна на местната подсъдност. За да приеме това, съдът е изложил съображения, че от 66 свидетели по делото, само четирима живеят в района на ОС – Пазарджик. Видно от материалите по делото, същото е било образувано въз основа на внесен от ОП – Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия Т. П. за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, пр. 1, т. 6 и 7 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. От списъка на лицата за призоваване се установява, че само четирима от общо посочените 66 свидетели живеят в района на ОС – Пазарджик. От останалите свидетели 13 живеят в района на ОС – Видин, двама в района на ОС – Монтана, трима в района на ОС – Велико Търново, един в района на ОС – Враца, четирима свидетели живеят в района на ОС – Разград, двама в района на ОС – Габрово, двама в района на ОС – Варна и един в района на ОС – Плевен. В същото това време 24-ма свидетели и едно от вещите лица живеят в района на Софийски окръжен и Софийски градски съд, както и двама свидетели живеят в района на ОС – Кюстендил. При това положение процесуалната икономия изисква делото да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, тъй като по-голяма част от свидетелите са концентрирани като местоживеене в района на друг съд, а не в района на ОС – Пазарджик. При така изложеното са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност по делото, като същото следва да бъде разгледано от ОС – София. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3