Определение № 2160 от 15.07.2026 г. на ВКС по т. д. № 801/2026 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба от „Хепс Агро“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] срещу разпореждане №1313 от 11.08.2025 г., постановено по в.т.д. №142/2025 г. на Апелативен съд - София, с което е върната касационна жалба с вх. №21280/05.08.2025 г., подадена от жалбоподателя против решение №275 от 20.05.2025 г. по т.д. №142/2025 г. на Апелативен съд - София, на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК, като просрочена. Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като въззивният съд необосновано е приел, че касационната жалба е подадена на 05.08.2025 г.- т.е. след срока за обжалване. Твърди, че касационната жалба е подадена чрез ЕПЕП на 04.08.2025 г. - в рамките на срока по чл.283 ГПК, с оглед на което моли за отмяна на атакуваното разпореждане. Прилага служебна разпечатка от ЕПЕП относно подаването на касационната жалба Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на данните и доводите по делото, намира следното: Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като по същество е основателна. По в.т.д. №142/2025 г. по описа на Апелативен съд - София е постановено решение №275 от 20.05.2025 г., препис от което е връчен на „Хепс Агро“ ЕООД на 04.07.2025 г. /л.74 от делото/. С оглед на императивната разпоредба на чл.283 ГПК срокът за обжалване на въззивното решение за „Хепс Агро“ ЕООД изтича на 04.08.2025 г. Установява се, че от „Хепс Агро“ ЕООД е подадена касационна жалба с вх. №21280/05.08.2025 г. по входящия регистър на Апелативен съд – София, която администриращият съдия е счел за просрочена, като подадена извън срока по чл.283 ГПК и е върнал на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК с обжалваното в настоящото производство разпореждане №1313 от 11.08.2025 г. При направена служебна проверка по делото се установява, че датата на постъпване в ЕПЕП на електронния пакет вх.№21280/05.08.2026 г. е 04.08.2025 г., 23:40:20 часа /докладна от деловодител М. Христова с приложения/. Настоящият съдебен състав счита, че обжалваното разпореждане №1313 от 11.08.2025 г. на Апелативен съд - София е неправилно. Касационна жалба с вх. №21280/05.08.2025 г. е подадена чрез Единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/, както служебно е отбелязано под поставения от администриращия съд входящ номер. От представената с частната жалба разпечатка от ЕПЕП и след извършената по настоящото дело служебна справка в ЕПЕП по в.т.д. №142/2025 г. на Апелативен съд – София, се установява, че действително процесната касационна жалба е подадена на 04.08.2025 г. С оглед изложеното, съдът намира, че е спазен преклузивният срок по чл.283 ГПК, поради което разпореждането за връщане на жалбата като просрочена следва да бъде отменено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,