Решение № 171 от 27.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 725/2009 г.

Производството е по чл. 307,ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба на д-р М. Т. Н. Г. от гр. К. за отмяна на влязло в сила решение №1513/09.01.2009 год. на ВКС, 5 –то гр. год., с което е оставено в сила решение №91/28.03.2007 год. по гр.д. № 1314/2004 год. на САС. При проверка допустимостта на молбата за отмяна, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о, приема следното: Като основание за отмяна молителката е посочила, че е била лишена от възможност за участие в касационното производство по делото - основание за отмяна по чл. 303,т.5 ГПК, както и наличието на нови обстоятелства и нови писмени доказателства, които не са и били известни при решаването на делото и които са от съществено значение за изхода на спора по предявения иск – основание за отмяна по чл. 303,т.1 ГПК Писмените доказателства, на които страната се позовава, са представени с допълнителна /уточнителна/ молба от 11.06.2009 год. Изпълнена е процедурата по чл.306,ал.3 ГПК като е постъпил отговор от противната страна – „Е” ЕАД, гр. С.. Ответникът по молбата оспорва нейната допустимост и основателност. С оглед разпоредбата на чл. 305,т.5 ГПК във вр. чл. 303,т.5 ГПК молбата за отмяна е подадена в предвидения тримесечен срок от постановяване на решението на ВКС, чиято отмяна се иска. Същевременно липсват данни по делото относно това кога молителката е могла да се снабди с писмените доказателства, които са представени с молбата и които не представляват част от събрания вече доказателствен материал по делото, поради което и досежно това основание следва да се приеме, че молбата е подадена в срока по чл.305,ал.1,т.1 ГПК. С оглед на изложеното следва да се приеме, че молбата за отмяна е допустима и следва да бъде разгледана по същество. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.,