Определение № 12005 от 07.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5713/2024 г.
ВАСПърво отделение07.11.2024 г.докладчик Камелия Стоянова
Диспозитив
ОТМЕНЯ протоколно определение от 7 октомври 2024 г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания по адм.д. № 5713/2024 г. на Върховния административен съд. ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм.д. № 5713/2024 г. на Върховния административен съд. ВРЪЩА делото на Административен съд София град за провеждане на производство по реда на чл. 81, ал. 4 и ал. 5 от Правилника за дейността на Върховния административен съд, във връзка с чл. 94, ал. 4 и ал. 5 от Правилника за администрацията в съдилищата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ БИСЕР ЦВЕТКОВ секретар: Членове: /п/ РУМЯНА ЛИЛОВА /п/ КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София срещу решение № 1968/26.03.2024 г., постановено по адм.д. № 11758/2023 г. по описа на Административен съд София град, в частта, с което е отменен ревизионен акт № Р-22221518005761-091-001/16.06.2020 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, потвърден с решение № 1365 от 04.09.2020 г., издадено от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София, с който на Балан 2008“ ЕООД е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 429 207, 38 лв., представляващ главница и лихви по фактури, издадени от Ем трейд София ЕООД, Хамър 2000 ЕООД и Девин инвест ЕООД. В срока за произнасянето по съществото на спора, този състав на Върховния административен съд установи, че обжалваното съдебно решение се състои от 26 страници, като от същото липсват страница 15 и страница 16. Отсъствието на тези страници се установява не само поради номерирането на същите в долната средна част на съответната страница, но и поради липсата на свързаност в изреченията, както и поради липсата на правни изводи в част от първоинстанционното съдебно решение. При съобразяването на тези обстоятелства, на основание чл. 253 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, определението от 7 октомври 2024 г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания следва да бъде отменено. Образуваното касационно производство следва да се прекрати и делото да се върне на Административен съд София град за провеждане на производство по чл. 81, ал. 4 и ал. 5 от Правилника за администрацията на Върховния административен съд, във връзка с чл. 94, ал. 4 и ал. 5 от Правилника за администрацията в съдилищата. След приключване на производството по реда на чл. 81, ал. 4 и ал. 5 от Правилника за дейността на Върховния административен съд, във връзка с чл. 94, ал. 4 и ал. 5 от Правилника за администрацията в съдилищата, съдът следва да процедира по реда на чл. 213а, ал. 5 от АПК. Като съобрази направените фактически и правни изводи, Върховният административен съд, първо отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 144 АПК
- чл. 208 АПК
- чл. 213, ал. 5 АПК
- чл. 253 ГПК
- чл. 81, ал. 4
- чл. 94, ал. 4