Определение № 126 от 25.05.2016 г. на ВКС по т. д. № 1346/2015 г.

Производството е по чл.303, ал.1,т.4 и т.5 ГПК за отмяна на определение № 199 от 02.04.2014г. по ч.гр.д. № 154/2014г. на Варненски апелативен съд и утвърдения с него протокол от 31.01.2013г. за разпределение на продажната цена от 2 580 000 лева по изп.д. № 20107620400349 на ЧСИ Д. Д., рег. № 762, с район на действие ОС Р.. С молба от 29.03.2016г. молителката А. В. П. е изложила твърдение за насрочена нова публична продан на ипотекирания апартамент, нейна собственост, по която взискателят [фирма] е участвал с наддавателно предложение и като единствен наддавач е бил обявен за купувач. Твърди, че е обжалвала разпределението на цената 110 904 лева, по което е образувано в.гр.д. № 79/2016г. на Окръжен съд – Разград. Предвид изложеното моли на основание чл.309, ал.1 ГПК да бъде спряно изпълнението на определение № 199 от 02.04.2014г. по ч.гр.д. № 154/2014 на Варненски апелативен съд, предмет на молбата за отмяна, и утвърдения с него протокол от 31.01.2013г. за разпределение на продажната цена от 2 580 000 лева по изп.д. № 20107620400349 на ЧСИ Д. Д., рег. № 762, с район на действие ОС Р., както и изп.д. № 20107620400349 на ЧСИ Д. Д. в частта срещу молителката А. В. П. - ипотекарен длъжник, включително в частта на възлагане на продадения ипотекиран имот. С разпореждане от 04.04.2016г. настоящият състав, чрез съдията-докладчик, е указал на молителката в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за дадено надлежно обезпечение по чл.282, ал.3 ГПК – документ за внесена по сметката за обезпечения на ВКС сума в размер на 65 000 лева, като я е предупредил, че при неизпълнение в посочения срок искането за спиране на изпълнението ще бъде оставено без уважение. Разпореждането е редовно съобщено на молителката със съобщение, връчено на 06.04.2016г. на пълномощника й адв. К. М., но до момента не са представени доказателства за внасяне на обезпечение в определения от съда размер. Предвид изложените съображения, искането за спиране на изпълнението на определение № 199 от 02.04.2014г. по ч.гр.д. № 154/2014 на Варненски апелативен съд, предмет на молбата за отмяна, и утвърдения с него протокол от 31.01.2013г. за разпределение на продажната цена от 2 580 000 лева по изп.д. № 20107620400349 на ЧСИ Д. Д., рег. № 762, с район на действие ОС Р., както и изп.д. № 20107620400349 на ЧСИ Д. Д. в частта срещу молителката А. В. П. - ипотекарен длъжник, включително в частта на възлагане на продадения ипотекиран имот, следва да се остави без уважение, тъй като не са осъществени предпоставките за спиране, предвидени в чл.282, ал.2 вр. чл.309, ал.1 ГПК. Съгласно чл.309, ал.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението, но по искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл.282, ал.2-6 ГПК – при представяне на надлежно обезпечение. В настоящия случай обезпечението е определено от съда при съобразяване на естеството на правния спор и целта на обезпечението - да обезпечи вредите от забавянето на изпълнението, с оглед размера на получената продажна цена от 2 580 000 лева, чието разпределение е предмет на разглежданата молба за отмяна, и периода, за който евентуално ще бъде спряно изпълнението на определението, предмет на молбата за отмяна. Така определеното от съда обезпечение не е внесено, поради което разглежданото искане следва да бъде оставено без уважение. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,