Определение № 60216 от 14.07.2021 г. на ВКС по д. № 3902/2020 г.

ВКС14.07.2021 г.докладчик Мария Иванова

Диспозитив

ОСЪЖДА ЕТ”Иво Геров Ай Ви Джи” да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, [населено място] сумата от 3200 / три хил. и двеста/ лв. разноски за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция като отхвърля до пълния размер искането за разноски поради прекомерността им. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.248 ГПК. В срока по ал.1 е постъпила молба от „ВиК” ООД, [населено място]- ответник по недопуснатата до разглеждане с определение по делото от 10.05.21 г. касационна жалба на ЕТ „Иво Геров –Ай Ви Джи”- за присъждане на сторените за касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 4800 лв. Ответникът по молбата ЕТ „Иво Геров – Ай ВИ Джи” я оспорва като неоснователна. Евентуално прави възражение за прекомерност на разноските, като счита, че те следва да бъдат присъдени в минимален размер. ВКС като разгледа молбата намира следното: Разноските пред тази инстанция са поискани своевременно от молителя с отговора на касационната жалба. Извършването им е доказано с приложените към отговора пълномощно, фактура и извлечение от банкова сметка. Разноските се дължат на молителя като ответник по жалба на осн. чл.78, ал.1 и 3 ГПК и молбата за присъждането им по реда на чл.248 ГПК е основателна. Определението по чл.288 ГПК в случая е акт, с който приключва производството пред касационната инстанция и с него съдът дължи произнасяне и по разноските за тази инстанция – чл.81 ГПК. Основателно обаче е и възражението на ответника за прекомерност на разноските – с оглед характера и сложността на делото и приключването му в закрито съдебно заседание, ВКС намира, че разноските за адв. възнаграждение следва да се намалят на 3200 лв., на осн. чл.78, ал.5 ГПК. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

Цитирани разпоредби

5