Определение № 60256 от 05.07.2021 г. на ВКС по т. д. № 205/2021 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на ищеца И. Б. срещу определение на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение на Софийски градски съд в частта с характер на определение, с която е прекратено поради недопустимост производството по част от предявените от ищеца срещу „Смарт трейдинг“ ООД искове по чл. 74 ТЗ. Ответникът оспорва жалбата. По реда на чл. 288 от ГПК съдът прие следното. За да потвърди решението в обжалваната част за частично прекратяване на производството, въззивният съд е приел, че предвид незабавното действие в отношенията между дружеството и съдружниците на решението за изключване на съдружник в ООД с вземането на това решение отпада и качеството съдружник на изключения, поради което същият няма право да участва в последващите гласувания и решения на общото събрание, нито има преобразуващото право да иска по реда на чл. 74, ал. 1 ТЗ отмяна на взетите след решението за изключването последващи решения. Допускане на касационното обжалване се обосновава с доводи за произнасяне на въззивния съд в противоречие с практика на ВКС по обобщения въпрос допустими ли са исковете по чл 74, ал. 1 ТЗ, предявени от изключен съдружник за отмяна на решения на общото събрание на ООД, взети след решението за изключването му. По този въпрос е образувано и висящо тълкувателно дело № 1/2020 г. на ВКС-ОСТК – т. 2. Поради това и на основание чл. 292 вр. чл. 278, ал. 4 ГПК производството по настоящото дело следва да бъде спряно. С тези мотиви съдът