Определение № 212 от 02.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1072/2019 г.

ВКСI гражданско отделение02.12.2019 г.докладчик Ваня Атанасова

Диспозитив

ОТМЕНЯ определение № 2313 от 27. 11. 2018 г. по в. гр. д. № 1149/2018 г. на Бургаския окръжен съд И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц. В. С. вх. № 15233/25. 10. 2018 г. за допълване, на осн. чл. 248 ГПК, на решение № I-90 от 23. 10. 2018 г. по в. гр. д. № 1149/2018 г. на БОС в частта за разноските, като Й. С. Р., С. Й. Р., К. Й. К., С. А. Ж. и И. А. С. бъдат осъдени да заплатят на Ц. В. С. сумата 350 лв. разноски за въззивната инстанция, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по подадена от Й. С. Р., С. Й. Р., К. Й. К., С. А. Ж., И. А. С., чрез пълномощника им адв. Я. С., частна жалба против определение № 2313 от 27. 11. 2018 г. по в. гр. д. № 1149/2018 г. на Бургаския окръжен съд, с което е допълнено, на осн. чл. 248 ГПК, решение № I-90 от 23. 10. 2018 г. по в. гр. д. № 1149/2018 г. на БОС в частта за разноските, като Й. С. Р., С. Й. Р., К. Й. К., С. А. Ж. и И. А. С. са осъдени да заплатят на Ц. В. С. сумата 350 лв. разноски за въззивната инстанция, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение. Твърди се, че определението е незаконосъобразно, тъй като са присъдени разноски, чието извършване не е доказано. Иска се отмяната му и отхвърляне на молбата по чл. 248 ГПК. Ответницата по частната жалба Ц. В. С. не изразява становище по същата. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, прие следното: Частната жалба е допустима, а разгледана по същество – основателна. Предвид уважаване на предявените искове и с оглед разпоредбата на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК, ищците не носят отговорност за направените от ответниците разноски при разглеждане на делото пред всяка от инстанциите. Обратното, ответниците следва да понесат отговорността за разноските, направени от ищците пред трите инстанции. Като е допълнил въззивното решение, присъждайки в полза на молителката Ц. С. разноски за въззивната инстанция в размер на 350 лв., направени за адвокатско възнаграждение, съдът е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а молбата на Ц. С. по чл. 248 ГПК – оставена без уважение. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

3