Определение от 11.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 298/2025 г.
ВАСЧетвърто отделение11.02.2025 г.докладчик Татяна Хинова
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение от 27.01.2025г., с което е даден ход по същество на спора по адм.д.№298/2025г. НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 24.02.2025г., 14 часа трета зала, за която да се призоват страните като на касационния жалбоподател и ответника „Хим Комерс 2009“ ЕООД да се връчи препис от становището на „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД, с приложените към него списък на разноските и доказателства за плащане. Определението не подлежи на обжалване- Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАТЯНА ХИНОВА Членове: /п/ ТОДОР ПЕТКОВ /п/ КРАСИМИР КЪНЧЕВ
Мотиви
Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл.216, ал.7 от Закона за обществените поръчки. Образувано е по касационна жалба, подадена от „Континвест“ ООД срещу решение № 1330 от 12.12.2024г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-923/2024г. В проведеното на 27.01.2025г. открито съдебно заседание делото е докладвано и е постановено определение, с което е даден ход по същество. В проведеното открито заседание не е докладвано становище на ответника „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД, тъй като към датата на проведеното открито съдебно заседание такова становище не е постъпило по делото. С оглед създадената на датата 27.01.2025г. форсмажорна ситуация в резултат на хакерска атака на информационната система на Върховния административен съд електронната поща на съда е била блокирана. Едва на дата 07.02.2025г. е отворено съобщение на адв.Бонева, към което са приложени становище по същество на делото, съдържащо искане за присъждане на сторени за касационната производство разноски, списък на разноските и доказателства за платен адвокатски хонорар. След направена справка се установи, че съобщението е изпратено преди съдебното заседание на 27.01.2025г. в 08, 25 часа. Поради обективни и независещи от съда и страните обстоятелства това становище с искането не е докладвано в съдебно заседание и не е прието искането до приключване на устните състезания. С оглед на изложеното, настоящият състав счете, че следва да бъде отменено определението, с което е даден ход по същество на спора и следва да бъде насрочено ново открито съдебно заседание, в което да се докладва писменото становище на ответника „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД, както и направеното искане за присъждане на сторени за производството разноски, съобразно приложен списък на разноските. Воден от горното и на основание чл.253 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, Върховният административен съд – четвърто отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 144 АПК
- чл. 253 ГПК
- чл. 208
- чл. 216, ал. 7
- чл. 228