Определение № 171 от 08.05.2018 г. на ВКС по т. д. № 1867/2017 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 1178/02.02.2018 г. на [фирма], чрез процесуалния й пълномощник, за освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 23 912.50 лв. и превеждането му по сметка на банката, с оглед приключилото производство по т.д.№ 1867/2017 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о. и отпадане на основанието за спиране на изпълнението, поради погасяване на изпълняемото право по образуваното изп.дело № 20189140400059 на ЧСИ В. Н., рег. № 914, район на действие ОС - Р.. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, взе предвид следното: С определение № 318 от 13.06.2017 г. по ч.т.д.№ 1371/2017 г., ВКС, състав на ІІ т.о. е постановил спиране изпълнението на въззивно решение № 66 от 21.04.2017 г. по т.д. № 72/2017 г. на Окръжен съд – Русе, в частта, с която е потвърдено решението на Районен съд – Русе по т.д. № 1403/2016 г. за осъждане на „У. Б. АД да заплати на Д. В. Д. сумата 12 226.26 евро. В определението е отчетено, че банката- касатор е внесла по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 23 912.50 лв., съставляваща левовата равностойност на присъдената с въззивното решение сума. Видно от изисканото и приложено т.д.№ 1867/2017 год. по описа на ВКС, ІІ т.о., с определение № 707 от 29.12.2017 г. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. Към настоящата молба са приложени копие от издаден изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила въззивно решение и покана за доброволно изпълнение до [фирма]. С оглед двукратно дадените на молителя указания, с молба от 30.04.2018 г. е представено съобщение за приключване на образуваното изп.дело, поради изпълнение на задължението и събиране на разноските, с изрично, допълнително направено от ЧСИ В. Н. отбелязване, че постановлението по чл.433, ал.2 ГПК е влязло в сила на 02.02.2018 г. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъденото в полза на ищеца вземане и изпълнителното дело е прекратено поради погасяване, от страна на длъжника, на изпълняемото право. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение