Определение № 13353 от 10.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11295/2024 г.

ВАСПето отделение10.12.2024 г.докладчик Юлия Ковачева

Диспозитив

ИЗПРАЩА адм. дело № 416/2024 г. по описа на Административен съд - Габрово за разглеждане на Административен съд - Добрич. Препис от определението да се изпрати на АС - Габрово за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЕМАНОИЛ МИТЕВ секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ КОВАЧЕВА /п/ ИРИНА КЮРТЕВА

Мотиви

Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. Административен съд - Габрово с определение № 1451 от 18.11.2024 г. по адм. дело № 416/2024 г. по описа на АС - Габрово е отвел съдия Емилия Кирова - Тодорова от разглеждане на спора, прекратил е производството по делото и е изпратил делото на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд за разглеждането му. От данните по делото се установява, че делото е образувано по жалба на К. Г. Т. против разпореждане, обективирано в призовка по преписка с № 260000-1939/2024 г. на РУ - Елена при ОД на МВР - Велико Търново, с искане по чл. 64, ал. 7 ЗМВР за отмяната му като незаконосъобразно. Първоначално жалбата е подадена до Административен съд - Велико Търново, по която е образувано адм. дело № 689/2024 г. по описа на съда. Поради последователни отводи на всички съдии в АС - Велико Търново, с определение № 11939 от 06.11.2024 г. по адм. дело № 9874/2024 г. на Върховния административен съд, постановено в производство по чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, делото е изпратено за разглеждане на АС - Габрово. След постъпване на делото в АС - Габрово всички съдии от състава на съда са си направили отвод по съображения, че по искови молби, подадени от К. Г. Т. по описа на АС - Габрово са образувани адм. дело № 86/2024 г. и адм. дело № 87/2024 г. Исковете са подадени срещу АС - Габрово, на основание чл. 2б, ал. 3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, всеки с цена на иска в размер на 26 000лв. При това положение, за да не остане съмнение в ищеца за предубеденост на съда при разглеждане на исковите претенции, съдиите са се самоотвели. Съгласно чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, когато компетентният съд не може да разгледа административното дело, то се изпраща в равен по степен съседен съд. Предвид изложените фактически и правни обстоятелства, делото следва да се изпрати друг равен по степен съседен съд, а именно на АС - Добрич. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на пето отделение,

Цитирани разпоредби

3