Определение № 4139 от 16.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 997/2025 г.
ВАСПето отделение16.04.2025 г.докладчик Еманоил Митев
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане от 21.12.2022г., постановено по адм. д. № 4853/2022 г. по описа на Административен съд София град. ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество да заплати на Фондация „ Антикорупционен фонд“ – сумата 100/сто/ лева разноски. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЕМАНОИЛ МИТЕВ секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ КОВАЧЕВА /п/ ИРИНА КЮРТЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 и следващите от АПК. Образувано е по частна жалба, подадена от П. Л. Й., в качеството му на член на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/, чрез процесуален представител юрк. В. Кирилова против Разпореждане от 21.12.2022г., постановено по адм. д. № 4853 /2022 год. по описа на Административен съд София град/АССГ/. С оспореният акт е разпоредено да бъде издаден изпълнителен лист на фондация „Антикорупционен фонд“ срещу КПКОНПИ за сумата 210 лева – разноски по делото. Ответната страна -фондация „Антикорупционен фонд“ – представлявана от директора й- Б. Станкушев, оспорва частната жалба излагайки доводи за недопустимост, респективно неоснователност. Претендира присъждане на разноски- възнаграждение за юрисконсулт. Частната жалба е неоснователна. Настоящото производство е образувано по частна жалба на П. Л. Й., в качеството му на член на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуален представител юрк. В. Кирилова против разпореждане от 21.12.2022г., постановено по адм. д. № 4853 по описа на Административен съд София град, за издаване на изпълнителен лист срещу страната отговорна за разноски. С влязло в сила решение № 6774 от 14.11.2022 г., постановено по адм. дело № 4853 от 2022г. е отменено Решение № ДОИ-9#3 от 12.05.2022г., издадено от член на КПКОНПИ и същата комисия е осъдена да заплати на жалбоподателя фондация „Антикорупционен фонд“ – сумата 210 лева разноски по делото. За тази сума е постановено разпореждането за издаване на изпълнителен лист, предмет на настоящото производство. Частната жалба е подадена в срока по чл. 407 ГПК, считано от връчване на поканата за доброволно изпълнение, поради което е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Разпореждането за издаване на изпълнителен лист е постановено след установяване от съда че решение № 6774/14.11.2022 г. постановено по адм. дело №4853 /2022 година по описа на АССГ, с което комисията е осъдена за разноски е влязло в законна сила. При тези констатации разпореждането за издаване на изпълнителен лист в полза на Фондация „Антикорупционен фонд“ на която са присъдени разноски в размер на 210 лева, е допустимо и правилно и следва да бъде оставено в сила. Фактът, че е подадена искова молба за прогласяване нищожността на влязлото в сила решение № 6774/14.11.2022 г. постановено по адм. дело №4853 /2022 година по описа на АССГ е ирелевантен за разглеждания спор. При уважаване на исковата молба жалбоподателят разполага с правен способ- искане за издаване на обратен изпълнителен лист, поради прогласяване нищожност на влязлото в сила решение, присъждащо сумите за които е издаден изпълнителния лист. С оглед неоснователността на жалбата КПКОНПИ следва да заплати на ответника сумата 100 лева разноски за тази инстанция. Предвид изложеното и на основание чл. 407 от ГПК, приложим на основание чл. 236 АПК, Върховен административен съд, Пето отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 407 ГПК
- чл. 236 АПК
- чл. 229