Определение № 67 от 22.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4795/2018 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на А. С. К. за отмяна на основание чл.304 ГПК на влязло в сила решение № 483 от 23.01.2018 г. по гр.д.№ 3150 от 2017 г. на Софийския градски съд, II „В“ въззивен състав, с което е потвърдено решение № 504 от 04.01.2017 г. по гр.д.№ 63107 от 2015 г. на Софийския районен съд, Трето г.о., 85 състав за уважаване на предявения от В. С. К. срещу "Елпром ЕМС" АД иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за установяване на собствеността върху следните имоти: 1. Поземлен имот № ..... с площ от 400 кв.м., 2. Поземлен имот №.... с площ от 400 кв.м. и 3. Източната половина от поземлен имот № .... с площ на тази половина от 350 кв.м., и трите имота находящи се в [населено място], м.“В. р.- изток“, попадащи в УПИ ...., кв..... по действащия регулационен план на [населено място], м.“В. р.- и.“ и в имот с идентификатор ..... по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-53 от 23.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК. В писмен отговор от 17.08.2018 г. и становище от 11.02.1019 г. ответникът по молбата В. С. К. оспорва същата. Моли влязлото в сила решение да не бъде отменяно и да му се присъдят направените по делото пред ВКС разноски. Другият ответник по молбата "Елпром ЕМС" АД не взема становище по нея. Тъй като молбата за отмяна отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК, съдържа точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна и е подадена преди изтичане на преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК, настоящият състав на ВКС счита, че молбата е допустима и на основание чл.307, ал.2 ГПК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Направените от молителката доказателствени искания /за допускане на свидетели и за изискване на гр.д.№ 29178 от 2007 г. на СРС, 49 състав/ следва да бъдат оставени без уважение, тъй като доказателствата, които молителката цели да събере чрез тези доказателствени средства, касаят спора за собственост по същество, а не наличието на посоченото основание за отмяна по чл.304 ГПК. Воден от горното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия