Определение № 2130 от 29.04.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1373/2025 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Я. Т., подадена чрез процесуален представител Д. В. Ш. и от Д. В. Ш. против определение № 786 от 11.02.2025г. постановено по в.гр.д. № 715/2024г. по описа на Окръжен съд – Варна. Обжалваното определение е постановено на основание чл. 22, ал. 2 вр. ал. 1, т. 6 от ГПК и с него сезираният тричленен съдебен състав на Окръжен съд – Варна се е отстранил от разглеждането и решаването на в.гр.д. № 715/2024г., като постановил делото да се докладва за ново разпределение. Отводът е мотивиран въз основа на анализ на многократно изразени от страните съмнения в безпристрастността на съдебния състав, недоверието им за постигане на справедлив процес с цел обезпечаване правата на страните, регламентирани в чл. 6 от ЕКПЧ на справедлив и безпристрастен съд. След преценка на данните по делото, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното: С изменението на разпоредбата на чл. 274, ал. 2 от ГПК /ДВ, бр. 50 от 03.07.2015г./ е променен компетентният съд, пред който подлежат на обжалване определенията по чл. 274, ал. 1 от ГПК. Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК, когато определенията по ал. 1 на чл. 274 от ГПК са постановени от апелативен съд, те подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС, а когато са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция – пред съответния апелативен съд. Посочената правна норма урежда функционална подсъдност и намира приложение в производството по обжалване на определяния по Глава ХХI на ГПК. Предмет на обжалване с частна жалба в конкретния случай е постановено от Окръжен съд – Варна определение, като въззивна инстанция за отвод на сезиран съдебен състав на същия съд. Компетентен да се произнесе по тази частна жалба е Апелативен съд – Варна. Поради изложените съображения и на основание чл. 118 от ГПК производството следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на Апелативен съд –Варна по компетентност. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение