Определение № 46 от 29.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 208/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение29.01.2019 г.докладчик Геника Михайлова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на З. И. Д. и К. Д. Д. срещу определение № 2871/ 26.09.2018 г. по ч.гр.д. № 4316/ 2018 г. на Софийски апелативен съд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Обжалвано е определение № 2871/ 26.09.2018 г. по ч.гр.д. № 4316/ 2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на З. И. Д. и К. Д. И. срещу определение 1284/ 18.01.2018 г. по ч.гр.д. № 12037/ 2017 г. на Софийски градски съд. Определението се обжалва от З. Д. и К. И. с искане за неговата отмяна и довод, че неправилно въззивният съд е преградил по-нататъшното развитие на делото. Настоящият състав на Върховния касационен съд намира частната жалба с допустим предмет и в негова компетентност (арг. от чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК). Подадена е от легитимирани страни (жалбоподатели са лицата, чиято частна жалба е оставена без разглеждане). Спазен е срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК и са налице всички останали предпоставки за нейната редовност и допустимост. По същество частната жалба е неоснователна. Съображенията са следните: Частната жалба, върната с обжалвания акт от Софийски апелативен съд, е срещу определение на Софийски градски съд по допусната поправка на очевидна фактическа на определение № 28531/ 03.11.2017 г. по ч.гр.д. № 12037/ 2017 г. на Софийски градски съд. С поправеното определение Софийски градски съд е оставил без уважение частната жалба на З. Д. и К. И. срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист на основание заповед за изпълнение по чл. 417 по ч.гр.д. № 44400/ 2015 г. на СРС, 55-ти състав. Поправеното определение е въззивно, постановено в заповедното производство. С т. 8 от ТР № 4/ 18.06.2014 г. ОСГТК на ВКС прие, че въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Тълкувателното решение е задължително за всички органи на съдебната власт, в т.ч. за настоящия (чл. 130, ал. 2 ЗСВ). Съгласно чл. 247, ал. 4 ГПК, необжалваемо е и определение № 1284/ 18.01.2018 г. по ч.гр.д. № 12037/ 2017 г. на Софийски градски съд по допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка на въззивното определение, постановено в заповедното производство. Настоящият състав е длъжен да потвърди определение № 2871/ 26.09.2018 г. по ч.гр.д. № 4316/ 2018 г. С него Софийски апелативен съд в правилното приложение на чл. 247, ал. 4 ГПК е оставил без разглеждане частната жалба срещу необжалваем съдебен акт. При тези мотиви, съдът
Цитирани разпоредби
6- чл. 247, ал. 4 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 130, ал. 2 ЗСВ
- чл. 274, ал. 2
- чл. 417