Определение № 144 от 17.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 758/2019 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Образувано е по молба от Д. В. Я. за допълване на решение № 261/ 10.02.2020 г. по настоящото дело в частта му за разноските. Молбата е обоснована с твърдения, че Върховният касационен съд е пропуснал да се произнесе по това искане, направено в писмения отговор на касационната жалба. От ответника по молбата М. Г. Д. не е постъпил отговор в рамките на 1-седмичния срок, изтекъл на 28.05.2020 г. Касационният състав намира молбата с допустим предмет. Съгласно чл. 81 ГПК, във всеки акт, с който приключва делото пред съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. С касацинното решение производството пред настоящата инстанция е приключило. Налице е надлежна процесуална легитимация. Молбата е от ответника по касация, а касационното решение е непълно - няма произнасяне по претенцията му за разноски. Спазен е и 1-месечният срок по чл. 248, ал. 2, пр. 2 ГПК. Касационното решение е от 10.02.2020 г., то не подлежи на обжалване, а молбата е от 19.02.2020 г. Тя е основателна по следните съображения: В писмения отговор на касационната жалба ищецът по иска по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, ответник по касация, е направил искане за присъждане на сторените разноски пред настоящата инстанция. С касационното решение е оставено в сила въззивното решение за уважаване на иска по чл. 87, ал. 3 ЗЗД. Представена е разписка, че ответникът по касация е заплатил възнаграждението за сумата 500.00 лв. на своя адвокат А. П.. Разходът изчерпва сторените разноски пред настоящата инстанция. Налице са материално-правните предпоставки по чл. 78, ал. 1 ГПК за възникване на отговорността на касатора, ответник по уважения иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, да репарира разноските, които ищецът е направил и пред касационната инстанция. Непълнотата в касационното решение настоящият състав е длъжен да поправи по реда на чл. 248 ГПК. При тези мотиви, съдът