Определение № 161 от 18.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 183/2016 г.

ВКСIV гражданско отделение18.05.2016 г.докладчик Маргарита Георгиева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 3187/24.03.2016 г., подадена от [фирма] – [населено място], представлявано от адв. Н. Б., за допълване на Определение № 165/12.02.2016 г., постановено по гр.д. 183/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, IV-то г. о., в частта му за разноските. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 248 ал.1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 3187/24.03.2016 г. на [фирма] – [населено място], представлявано от адв. Н. Б., с която е поискано допълване на Определение № 165/12.02.2016 г., постановено по гр.д. №183/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, IV-то г. о. в частта му за разноските. Ответникът по молбата – Н. Т. И., в едноседмичния срок за отговор не е изразил становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че молбата е депозирана след изтичането на законния срок, в който е допустимо това да бъде сторено. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК молба за допълване на окончателен съдебен акт в частта за разноските може да бъде подадена в срок до 1 месец от датата на постановяването му. Съдебният акт, който не подлежи на обжалване, не се съобщава на страните, поради което те сами следва да се погрижат, за да узнаят съдържанието му. Определението, чието допълване се иска, е постановено в производство по чл.288 ГПК на 12.02.2016 г. Допълването му в частта за разноските е било възможно да се поиска до 12.03.2016 г. Настоящата молба е подадена чрез куриер на 23.03.2016г. и е постъпила в съда на 24.03.2016г., т.е. след едномесечния срок, указан в нормата на чл.248 ал.1 ГПК. Поради това, молбата е просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2