Определение № 54 от 22.01.2009 г. на ВКС по т. д. № 546/2008 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “Ш” - Кипър, чрез адв. Г от гр. С. срещу Определение № 393 от 13. Х.2008г. по ч.т.д. № 390/ 2008 г. на Варненски апелативен съд. По изложените съображения, че е неправилно, тъй като частната жалба е подадена в срок, жалбоподателят иска определението, с което производството по делото е прекратено, да се отмени, и делото да се върне за разглеждане на частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 1 ГПК, тъй като туря край на производството по обжалване на санкцията по чл. 65 ал. 1 ГПК (отм.). С обжалваното определение е прекратено производството, образувано по частна жалба на “Ш” - Кипър, чрез адв. Г гр. С. срещу Определение от 20. ХІІ.2007 г. по т.д. № 659/ 2007 г. на Варненски окръжен съд в частта за наложена санкция по чл. 65 ал. 1 ГПК (отм.). Изложени са съображения, че жалбата е просрочена - постъпила е в съда на 2.І.2008 г., а срокът за обжалване е изтекъл на 27. ХІІ.2007 г. (четвъртък). Определението е неправилно. Въз основа на приложен плик за изпратено адв. Г гр. С. писмо до Окръжен съд гр. В. с пощенско клеймо 27. ХІІ.2007 г., може да се приеме, че частната жалба е подадена на 27. ХІІ.2007 г. Съгласно чл. 34 ал. 2 ГПК (отм.) срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането е станало по пощата, поради което неправилно частната жалба не е разгледана като просрочена. По изложените съображения определението, с което е прекратено въззивното производство следва да се отмени и делото - да се върне на Варненски апелативен съд за разглеждане на подадената в срок частна жалба срещу наложената санкция по чл. 65 ал. 1 ГПК (отм.). Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение