Определение № 1819 от 18.06.2026 г. на ВКС по т. д. № 360/2026 г.

Производството е образувано по искова молба, подадена от [община], чрез процесуален представител адвокат В. Ц., за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража на арбитражно решение № 3-108 от 07.07.2025 г. по арб. дело № 3-08/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Г. М.. Заявено е искане за спиране изпълнението на решение № 3-108/07.07.2025 г. по арб. д. № 3-08/2025 г. поради наличие на достатъчно убедителни доказателства за основателността на предявения иск. Производството е оставено без движение за отстраняване нередовностите на исковата молба с указания, дадени с разпореждане на председателя на І т.о. на ВКС № 426/19.02.2026г. С молба вх. № 4769/10.03.2026 г. и молба вх. № 12 277/11.06.2026 г. по описа на регистратурата на ВКС ищецът е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което на ответника следва да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата с указания за представяне на писмен отговор в едномесечен срок със съдържанието по чл. 131 ГПК. По искането за спиране: С разпоредбата на чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. е предвидено, че Върховният касационен съд може да спре изпълнението на арбитражното решение като обезпечителна мярка по исковете по чл. 47 ЗАрб. и без обезпечение, когато са налице убедителни писмени доказателства за наличие на основание за отмяна. В конкретния случай с исковата молба са представени арбитражното решение, чиято отмяна се иска, както и договорът за възлагане на обществена поръчка, въз основа на който с арбитражното решение е постановено осъждането на [община]. С оглед сочените доказателства настоящият състав намира, че е налице цитираната от молителя хипотеза на чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. и представените писмени доказателства дават основание за спиране на изпълнението на арбитражното решение, предмет на исковата молба, без изискване за внасяне на обезпечение, поради което искането следва да бъде уважено. С тези мотиви ВКС, състав на Първо търговско отделение,