Определение № 802 от 04.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 726/2012 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 88836 от 30.08.2012г. на [фирма] [населено място] против определение 23.07.2012 г. по гр. дело № 5250/2010г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК и чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК е върната касационна жалба на [фирма] против решение от 23.03.2012 г. по гр. дело № 5250/2010г. на Софийски градски съд, като нередовна. Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Прието е с обжалваното определение, че с разпореждане от 15.05.2012 г., връчено на жалбоподателя на 28.05.2012г., чрез негов пълномощник, които е получил и напомнително на 29.06.2012 г. са дадени указания за привеждане на касационната му жалба към изискванията за редовност по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, описани текстово, както и да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв. Поради неизпълнение на указанията съдът приложил разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК и върнал касационната жалба като нередовна. Определението е правилно. Дадените указания за привеждане на касационната жалба към посочените изисквания не са били изпълнени от жалбоподателя в дадените срокове, което е обусловило нередовността на касационната жалба и основанието за нейното връщане. Законът е приложен правилно към установените по делото факти, поради което частната жалба е неоснователна. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.