Определение № 153 от 10.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1115/2016 г.

ВКСIV гражданско отделение10.05.2016 г.докладчик Любка Андонова

Диспозитив

ДОПУСКА на молителката Р. Ж. Х. един свидетел при довеждане, за разпит в съдебно заседание относно момента на узнаване на решението, с оглед преценка за допустимост на молбата за отмяна. Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на страните. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на глава XXІV от ГПК. Образувано е по молба на Р. Ж. Х. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв.Я. П. за отмяна на влязлото в сила съдебно решение по допускане на делбата № 71 от 5.6.2015 г, постановено по гр.дело № 585/2014 г на Несебърси районен съд, Граждански състав. В молбата за отмяна се сочи основанието на чл.303 ал.1 т.5 от ГПК-подържа се, че в хода на съдебното производство молителката не е била редовно представлявана; тя не е подписала адвокатското пълномощно на процесуалния представител на ищците адв.Г. Г.; а била считана за редовно уведомена чрез пълномощник; не се е явявала лично в съдебно заседание и в хода на цялото съдебно производство е била лишена от защита в процеса. Ответниците по молбата оспорват същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез пълномощника им адв.Е. И.. Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито заседание.Доказателственото искане на молителката за изслушване на свидетел за това кога е узнала за постановеното решение, с оглед преценка за допустимост на молбата, следва да бъде уважено. По тези съображения, съдът

Цитирани разпоредби

1