Определение № 48 от 07.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4852/2017 г.

ВКСI гражданско отделение07.03.2019 г.докладчик Розинела Янчева

Диспозитив

ДОПЪЛВА на основание чл.248 от ГПК постановеното по делото решение № 175/3.12.2018 г., като ОСЪЖДА С. Б. П., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], ет.2, ап.№ 6, да заплати на Г. Б. Я., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], разноски за производството пред ВКС в размер на 1 725 лв. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.248 от ГПК. В законоустановения 1-месечен срок е постъпила молба от Г. Б. Я., чрез пълномощника му по делото адвокат В. З., за допълване на постановеното по делото решение чрез осъждане на другата страна да заплати на молителя направените по делото разноски съобразно представен в проведеното открито съдебно заседание списък по чл.80 от ГПК. Насрещната страна – С. Б. П., не взема становище по искането. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като взе предвид доводите в молбата и материалите по делото, намира за установено следното: С постановеното по делото решение съдът е уважил касационната жалба на Г. Б. Я. и е сложил край на спора между страните, но не се е произнесъл относно направените от въпросната страна разноски. В проведеното открито съдебно заседание по делото, в хода на устните състезания, пълномощникът на Г. Я. е направил искане за присъждане на разноски и е представил списък по чл.80 от ГПК за сума в общ размер от 1 725 лв. По делото са представени три договора за правна защита и съдействие, удостоверяващи заплатено в брой от Г. Я. на пълномощника му по делото адвокат В. З. адвокатско възнаграждение в общ размер от 1 800 лв., както и документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25 лв. Така изложеното обуславя извода, че искането за допълване на решението с присъждане на разноски в полза на Г. Я. е основателно. Разноските следва да бъдат присъдени в размера по списъка по чл.80 от ГПК, предвид диспозитивното начало на гражданския процес. Предвид горното, съдът

Цитирани разпоредби

2