Определение № 218 от 25.06.2018 г. на ВКС по т. д. № 649/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] против решение № 1934 от 10.08.2017 г. по т. д. № 921/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-3 състав решение № 15 от 24.06.2015 г. по т. д. № 8200/2012, поправено с решения от 07.10.2016 г. и от 22.12.2016 г. по същото дело, за отхвърляне на предявения срещу [фирма], [населено място] частичен иск с правно основание чл. 422 ГПК за признаване съществуването на вземане на банката към ответника, произтичащо от „Договор за ипотечен кредит рента" от 19.03.2008 г., в размер на сумата 300 000 евро - част от общо дължимата главница 562 034.47 евро, за която сума са издадени заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 29768/2012 г. на Софийски районен съд. Настоящият състав, като взе предвид, че единият от въпросите, с които касаторът е обосновал допускане на касационния контрол, а именно - въпросът, свързан с възможността по иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ГПК въззивният съд да признае за установено съществуването на вземане на ищеца по договор за банков кредит по отношение на вноските по кредита и другите акцесорни вземания с настъпил падеж към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и включени в представеното извлечение от счетоводните книги, е предмет на висящото тълкувателно дело № 8/2017 г. на ОСГТК на ВКС, образувано с разпореждане от 08.12.2017г. на Председателя на Върховен касационен съд, намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 292 ГПК за спиране на производството по настоящото дело. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение