Определение от 17.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11829/2024 г.

Образувано е по жалба от М. Г. К., подадена чрез пълномощника му адвокат А. Станков, против решение по т. 2 от протокол № 36 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия /ПК/ на Висшия съдебен съвет /ВСС/, проведено на 23.10.2024г, с което на М. Г. К. – прокурор във Върховна прокуратура е наложено дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т.1 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/. С вносна бележка от 11.12.2024 год. е платена държавната такса по делото. С писмо изх.№ ВСС-12112 от 15.11.2024г на Върховния административен съд е изпратена жалбата на М. Г. К. ведно със заверено копие от цялата административна преписка по издаването на акта под опис. Жалбата към настоящия момент се преценява от съда като редовна и допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество в открито съдебно заседание. Съдът в изпълнение на разпоредбите на чл. 154 ал. 1 и чл. 157 ал. 1 от АПК следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание. На основание чл. 170, ал. 3 АПК следва да се укаже на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактите, на които основава своите искания и възражения и от които би черпил благоприятни последици. На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на ПК на ВСС и на заинтересованата страна, че трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Предвид гореизложеното, състав на шесто отделение на Върховния административен съд