Определение № 995 от 04.03.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2825/2024 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационни жалби на Прокуратурата на Република България и на Р. М. Ч. срещу решение № 389/03.04.2024 г. по гр.д. № 2089/2023 г. на Софийския апелативен съд по иск по чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за обезщетяване на вреди от незаконно обвинение по чл.282, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 НК и по чл.288 НК в периода от 2015 г. до 2017 г. за действия на Р. Ч. в качеството и на съдия в СГС. Със свое разпореждане № 39/14.02.2025 г. докладчикът по делото съдия Владимир Йорданов е уведомил страните и процесуалните им представители, че е работил в Софийски градски съд по едно и също време с ищцата и че през 2015 г. за няколко месеца е изпълнявал функциите на председател на Софийски градски съд и им е дал възможност в 1-седмичен срок да изразят становище във връзка с това. Прокуратурата на Република България е изразила становище с вх. № 3359/21.02.2025 г., че са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Процесуалният представител на ищцата Р. М. Ч. е изразил становище с вх. № 3526/25.02.2025 г. от нейно и свое име, че нямат възражения, нито каквито и да било съмнения в безпристрастността на съдебния състав, включително на съдията-докладчик и не възразяват съдията-докладчик да продължи участието си в съдебния състав, разглеждащ делото. Настоящият съдебен състав, като съобрази обстоятелствата, за които е уведомил страните и становището на ПРБ, намира, че по отношение на съдия Владимир Йорданов е налице основание за отвод по чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Предвид изложеното и на основание чл.22,ал.2 ГПК съдът