Определение № 3732 от 07.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 1967/2026 г.
ВКСIII гражданско отделение07.07.2026 г.докладчик Николай Иванов
Диспозитив
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Ц. Т. К., с ЕГН [ЕГН], от [населено място], ж-к „...., за процесуално представителство за подаване на частна жалба срещу определение № 2856/30.05.2026 г. по гр.д. № 1967/2026 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о. Преписи от настоящото определение да се изпратят на молителя Ц. Т. К. – за сведение, както и на Адвокатски съвет – [населено място] (САК) за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ с указание за своевременно изпращане на уведомление до ВКС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 94 и сл. ГПК С молба вх. № 12447/12.06.2026 г., подадена от Ц. Т. К., молител в производството по чл. 303 - 307 ГПК по настоящото дело, е направено искане за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в осъществяване на процесуално представителство за изготвяне и подаване на частна жалба срещу постановеното по делото определение № 2856/30.05.2026 г., с което молбата за отмяна е оставена без разглеждане. С разпореждане № 144/19.06.2026 г. на молителя е предоставена възможност да представи декларация по образец за доходите си, за имущественото си състояние, за семейното си положение, за здравословното си състояние, за трудовата си заетост и възраст, както и да ангажира писмени доказателства от съответните компетентни органи, във връзка с удостоверяването на тези обстоятелства. С молба от вх. № 14079/01.07.2026 г. молителят е изпълнил указанията на ВКС, като е представил разпореждане от ТП на НОИ от 01.07.2025 г. и декларация за материалното и гражданско състояние, според която месечния му доход е от пенсия в размер 359,89 евро, разведен е, не получава доходи от наем, рента и аренда, не притежава недвижимо имущество, дялове и акции в търговски дружества, не получава дивиденти и не притежава парични влогове. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното: Молбата е основателна. Налице са предпоставките на чл. 23, ал. 2 и 3 ЗПП за уважаването й – липса на достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, установено с приложената от молителя декларация за материално и гражданско състояние. Не е налице някоя от пречките по чл. 24 ЗПП за допускане на правната помощ. Ето защо и на основание чл. 23, ал. 2 и 3, вр. чл. 21, т. 2 ЗПП следва да бъде предоставена правна помощ по настоящото гражданско дело. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето г.о.
Цитирани разпоредби
5- чл. 94 ГПК
- чл. 21, т. 2 ЗПП
- чл. 24 ЗПП
- чл. 23, ал. 2
- чл. 303