Определение № 5774 от 13.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1223/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248ГПК вр. чл. 144 АПК по молба на Б. Крумов Видин, Б. Йорданов, Д. Денков, Л. Филипов, М. Алеков, Р. Първин, К. Теофилов и А. Минин, всички чрез адв. Г. Тренчев за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските като им бъдат присъдени на всеки по 1200лв за заплатено адвокатско възнаграждение. Насрещната страна по молбата И. Лашков не взема становище. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира искането за допустимо- подадено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК за обжалване на определението, чието допълване се иска. Разгледано по същество, искането е неоснователно, по следните съображения: С определението, чието допълване се иска е оставено в сила определение от 12.12.2023г. по адм. дело № 702/2023г. по описа на Административен съд-Монтана ( обжалвано с частна жалба от настоящите молители) и е оставена без разглеждане поради оттегляне касационната жалба на И. Лашков против решение № 718/17.11.2023г. по адм. дело № 702/2023г. на Административен съд-Монтана и производството по делото е прекратено в тази част. Настоящите молители са били конституирани по делото в качеството им на частни жалбоподатели. Тяхната частна жалба с предмет определение по чл. 248 ГПК за изменение на решението по делото в частта за разноските в пълния размер, а не намалени поради прекомерност, не е уважена. Поради това тези жалбоподатели нямат право на разноски и такива не следва да им бъдат присъждани. По изложените съображения Върховният административен съд, четвърто отделение,