Определение № 405 от 21.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 259/2009 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 Г.. Образувано е по частна жалба на Ц. Ц. Д. от [населено място] срещу разпореждане от 5.03.2009 г. по ч.гр.д.№ 3221/2008 год. на Софийски градски съд, с което е върната частна жалба вх. № 33644 от 1.12.2008 г. При проверка редовността на частната жалба Върховният касационен съд, III г.о. констатира, че същата неправилно е администрирана на ВКС. С разпореждане № 133 от 27.03.2009 г. по преписка вх. № 5308/25.03.2009 г. председателят на III г.о., ВКС е върнал на Софийски градски съд подадената от Д. частна жалба по преписка вх. № 5308/25.03.2009 г. за изпълнение изискванията по чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.4 ГПК. С разпореждане от 30.04.2009 г. СГС е администрирал частната жалба до ВКС, като не е изпълнил дадените указания. Съдът не е съобщил на частния жалбоподател да отстрани допуснатата по чл.261, ал.1, т.4 ГПК нередовност- да представи документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. По делото липсват данни да е изпълнена разпоредбата на чл.275, ал.2 вр. чл.261, ал.1,т.4 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.275, ал.2 ГПК администиращият съд проверява редовността на жалбата и ако тя е нередовна съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В случая въззивният съд не е изпълнил задълженията си по чл.275, ал.2 ГПК, въпреки дадените му указания отВКС. Предвид на това частната жалба отново следва да се върне на Софийски градски съд за изпълнение изискванията визирани в чл.275, ал.2 и чл.276 ГПК, а частното касационно производство като преждевременно образувано се прекрати. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на III г.о.