Определение № 853 от 20.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 1107/2014 г.

ВКСI търговско отделение20.11.2014 г.докладчик Тотка Калчева

Диспозитив

ДОПЪЛВА определение № 612/21.07.14г. по ч.т.д.№ 1107/14г. на ВКС, ТК, І отделение, като ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА [фирма], [населено място], пл.”Света Неделя” № 7 да заплати на Г. С. В., [населено място],[жк], [улица], вх.А сумата от 300 лв. /Триста лв./ - разноски по делото. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на Г. С. В., [населено място] за допълване на определение № 612/21.07.14г. по ч.т.д.№ 1107/14г. в частта за разноските, като й се присъди сумата от 300 лв. за адвокатско възнаграждение. Ответникът [фирма], [населено място] не взема становище по молбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е основателна. С определение № 612/21.07.14г. по ч.т.д.№ 1107/14г. ВКС е оставил без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу определение от 08.11.13г. по ч.гр.д.№ 10573/13г. на СГС. С отговора на частната касационна жалба ответникът е поискал присъждане на разноски за производството по представения списък по чл.80 ГПК. Видно от пълномощното и от договора за правна помощ и консултантско съдействие от 17.01.14г. уговореното адвокатско възнаграждение за производството по частната жалба е в размер на 300 лв., чието плащане в брой е удостоверено в договора. По тези съображение е налице пропуск на съда да се произнесе по искането за разноските, поради което определението от 21.07.14г. следва да се допълни съгласно чл.248 ГПК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

3