Определение № 853 от 20.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 1107/2014 г.
ВКСI търговско отделение20.11.2014 г.докладчик Тотка Калчева
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение № 612/21.07.14г. по ч.т.д.№ 1107/14г. на ВКС, ТК, І отделение, като ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА [фирма], [населено място], пл.”Света Неделя” № 7 да заплати на Г. С. В., [населено място],[жк], [улица], вх.А сумата от 300 лв. /Триста лв./ - разноски по делото. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на Г. С. В., [населено място] за допълване на определение № 612/21.07.14г. по ч.т.д.№ 1107/14г. в частта за разноските, като й се присъди сумата от 300 лв. за адвокатско възнаграждение. Ответникът [фирма], [населено място] не взема становище по молбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е основателна. С определение № 612/21.07.14г. по ч.т.д.№ 1107/14г. ВКС е оставил без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу определение от 08.11.13г. по ч.гр.д.№ 10573/13г. на СГС. С отговора на частната касационна жалба ответникът е поискал присъждане на разноски за производството по представения списък по чл.80 ГПК. Видно от пълномощното и от договора за правна помощ и консултантско съдействие от 17.01.14г. уговореното адвокатско възнаграждение за производството по частната жалба е в размер на 300 лв., чието плащане в брой е удостоверено в договора. По тези съображение е налице пропуск на съда да се произнесе по искането за разноските, поради което определението от 21.07.14г. следва да се допълни съгласно чл.248 ГПК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд